Mein Lineup (Stand Pfingsten 2021)

1.1. Minolta AF 16mm F2.8 Fisheye

Normalerweise nicht unter 300,- € zu bekommen, fand es für rund 225,- € den Weg zu mir - und wurde auch schon auf dem einen oder anderen Fotowalk in die Lübecker Innenstadt "angetestet". Es ist wirklich scharf (und die eingebauten Filter echt spannend), aber verliert an APS-C ein wenig von seiner Wirkung. Wenn man sich aber demütig in bodennahe Aufnahmeposition begibt, entstehen spannende Bilder.

1.2. Minolta AF 20mm F2.8

Für knapp 140,- € fand ich im Netz dieses Objektiv, das etwa einem 30mm-Vollformatäquivalent entspricht. Leider konnte ich es noch nicht ausgiebig testen, freue mich aber schon auf die Zeit nach Corona, wenn wieder Feste stattfinden und man sich reportermäßig durch Menschen und Buden bewegen kann.

1.3. Minolta AF 24mm F2.8

Immer noch ein kleines und feines Weitwinkel: Wenn ich es nicht gerade drauf habe, dann ist es griffbereit in meiner Fototasche. Mit seinen gecropten 36mm für mich perfekt, um damit mit der Kamera am Handgelenk durch die Straßen zu wandern.

1.4. Minolta AF 28mm F2

Eigentlich immer noch auf der Suche nach einem lichtstarken 35mm-Objektiv, das ich für Portraits verwenden möchte (= ca. 52mm Vollformat-Äquivalent) lief mir ein 28mm/f2 über den Weg. Zwar hatte ich mit dem 28mm/f2.8 bereits ein Objektiv mit dieser Brennweite, aber das f2 ist nicht nur lichtstärker, sondern meinem ersten Eindruck nach auch schärfer. Insofern freue ich mich, dass ich demnächst die Möglichkeit haben werde, meine ersten "offiziellen" Portraits machen zu können. Zusammen mit dem 50mm/f1.4 mit Sicherheit ein gutes Duo.

1.5. Minolta AF 50mm F1.4

Immer noch meine Lieblingsfestbrennweite, wenn ich noch Platz für ein kleines Objektiv habe. Ja, es bietet nicht die brachiale Stärke moderner 50mm-Objektive, aber ist immer noch so gut, dass ich mich damit definitiv nicht verstecken werde.

1.6. Minolta AF 85mm F1.4

So ziemlich die jüngste Anschaffung. Schwer und groß (mit einem Filtergewinde von 72mm Durchmesser versehen), weshalb meine a6500 fast ein wenig verloren dahinter wirkt. Noch habe ich es nicht umfangreicher testen können, aber nach den ersten Fotos stehen den Nachteilen (offenblendig hat es schwer mit chromatischen Fehlern zu kämpfen, aber schon ab f2.0 ist es deutlich besser, ab f2.8 sind sie nahezu verschwunden) ein butterweiches Bokeh sowie tolle und kontrastreiche Schärfe gegenüber. Der ultimative Portraittest steht aber noch aus.

1.7. Minolta AF 100mm F2.8 MACRO

Tatsächlich ein Objektiv, das ich häufig verwendet habe im letzten Jahr, insbesondere seit wir an einem Schrebergarten mitbeteiligt sind. Aber auch sonst bin ich froh, dieses tolle Makro zu haben.

1.8. Minolta AF 135mm F2.8

Das 135mm/f2.8 ist immer noch in meinem aktuellen Set, auch wenn ich es im letzten Jahr tatsächlich kaum verwendet habe. Aber das lag auch an der aktuellen Situation, die mich einfach der Gelegenheiten beraubte.

1.9. Minolta AF 500mm F8 REFLEX

Ich bin überrascht, wie häufig mir auf Sony-Fotoportalen Bilder mit dem 500mm/f8 REFLEX begegnen. das Gewicht ist einfach unschlagbar, und die bauartbedingten Nachteile entweder verschmerzbar bzw. kreativ verwendbar (Donut-Bokeh) oder tatsächlich nicht mehr vorhanden, denn mit dem Monster-Adapter (dazu an anderer Stelle demnächst mehr) ist das Ding wie aufgebohrt: sämtliche Fokusmesspunkte, die meine a6500 anbietet, werden jetzt auch genutzt. Ein Traum, wie ich letztens im Tierpark Eekholt feststellen konnte.

1.10. Fehlt mir was?

Öh, wieso? Ist doch eigentlich alles dabei, oder?

Scherz beseite: Betrachte ich das, was ich aktuell fotografiere, dann gibt es momentan eigentlich nichts, was ich schmerzlich vermisse.

• lichtstarke 35-mm-, und/oder 100-mm-Objektive?
  Jaja, wenn man es als Sammelobjekt sieht, dann fehlen sie mir immer noch. Und auch wenn ich zwischenzeitig schon ein paar Objektive zu akzeptablen Preisen gesehen habe, zögere ich mehr denn je - vor allem, seit ich das 28mm/f2 besitze (und noch mehr, seit dem ich das Sigma 35mm/f1.4 DG DN habe). Das 28mm/f2 ist zwar signifkant lichtschwächer als als 35mm/f1.4 - aber jetzt auch nicht so weit weg, dass es schmerzt. Und die 7mm Unterschied sehe ich auch (noch?) nicht so eklatant, dass ich unbedingt schon jetzt ein 35mm-Objektiv brauche. Ähnlich geht es mir mit dem 100mm/f2. Es soll als Portraitobjektiv noch besser sein als das 85mm/f1.4. Aber ehrlich gesagt hatte ich bisher keine Situation, in der ich dachte "Ich kann dieses Foto jetzt nicht machen, weil ich dieses Objektiv nicht habe". Vielleicht ändert sich das irgendwann, aber aktuell wären es eher "Ankäufe zu Sammlerzwecken" - vor allem, wenn man bedenkt, dass man zu vergleichbaren Preisen auch schon native E-Mount-Objektive bekommt - wie eben das Sigma 30mm/f1.4 DG DN.